Топ-50 лучших промтов Reddit за всё время
Коротко
- Самый популярный пример в подборке — промт для более естественного стиля письма: он набрал около 7,5 тыс. голосов на
Reddit. - Короткие команды ELI5, TLDR, Jargonize и Humanize используются как компактные инструкции: упростить, сократить или изменить тон ответа.
- Для переговоров приведён промт по подходу Криса Восса: тактическая эмпатия, фиксация позиции собеседника и калиброванный вопрос.
- В подборке есть рабочие сценарии для менеджеров: подготовка к встречам, сводка статуса проекта, оценка дедлайна и анализ календаря.
- Полный список включает 50 промтов, но в статье подробно разобрана только первая десятка; остальные вынесены в отдельную таблицу.
Самый популярный пример — промт для более естественного текста, набравший около 7,5 тыс. голосов: он просит писать проще, короче, без рекламного пафоса, канцелярита и типичных нейросетевых клише. Ещё один популярный подход — короткие команды вместо длинных инструкций: ELI5 для простого объяснения, TLDR для сокращения текста, Jargonize для профессионального тона и Humanize для более разговорной подачи.
Другие промты задают ChatGPT конкретную роль, контекст и ограничения. В подборке есть сценарий переговоров по подходу Криса Восса, генератор историй с пятью виртуальными экспертами, проверка резюме с позиции нанимающего менеджера, а также рабочие запросы для подготовки к встречам, оценки сроков проекта и анализа календаря.
Часть примеров строится не на сложной структуре промта, а на изменении контекста: попросить модель возразить спорному утверждению, учитывать конкретную аудиторию, добавить необычное ограничение или сначала запросить недостающие данные. Популярность здесь измеряется голосами Reddit; отдельного сравнительного тестирования эффективности этих приёмов в статье нет.
FAQ
Зачем использовать готовые промты из подборки, если ChatGPT и без них понимает обычные инструкции на естественном языке?
Готовые варианты задают модели более конкретную структуру, роль, стиль или ограничения. Их можно использовать как шаблоны для повторяющихся задач.
Можно ли считать число голосов на Reddit доказательством того, что конкретный промт действительно повышает качество ответа ChatGPT?
Нет. В статье голоса Reddit используются как критерий популярности, а независимого сравнительного тестирования эффективности этих промтов не приводится.
Нужно ли копировать промты из подборки целиком или их можно сокращать, перестраивать и адаптировать под конкретную задачу?
Автор прямо предлагает использовать промты как есть или адаптировать их. В большинстве примеров переменные, роль, тон и ограничения рассчитаны на замену под свою ситуацию.
Читайте также
Проверил семь советов по повышению видимости в нейросетях. Не сработал ни один- Как заставить LLM сортировать данные: от наивного подхода до TrueSkill
Micro1 хочет, чтобы профессиональные эксперты зарабатывали на ИИ и LLM- Проблема промпта «пиши как человек»
Сотрудники стартапов стали чаще использовать ИИ в коммуникациях, и переписка усложнилась
- Стилевые инструкции для естественного AI-текста: Для редакционных задач полезно закреплять отдельный набор стилевых ограничений: простой язык, короткие формулировки, минимум канцелярита, рекламного пафоса и типичных AI-клише. Такой блок можно хранить как постоянную инструкцию и добавлять перед содержательной частью промпта, чтобы не описывать требования к стилю заново в каждой задаче.
[Промпт-инжиниринг]
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Подборка объединяет 50 самых популярных промтов для
ChatGPT с Reddit по числу голосов пользователей. В статье подробно разобрана первая десятка: от настройки естественного стиля письма до переговоров, рабочих сценариев для менеджеров и проверки качества собственных запросов.