Издатели возвращаются в соцсети

Издатели снова усиливают работу с TikTok, YouTube, Snapchat, Instagram1 и на фоне падения поискового трафика Google и роста ИИ-выдачи. Теперь соцсети нужны им не только для аудитории, но и как отдельный канал заработка.

Поиск Google раньше приводил значительную часть аудитории на сайты СМИ, но ИИ-ответы в выдаче сокращают переходы на первоисточники. Для издателей это означает меньше просмотров страниц и слабее базу для баннерной рекламы, поэтому они активнее переносят часть дистрибуции и монетизации туда, где пользователи уже проводят время.

Социальные платформы в этой модели работают не просто как витрина контента. Медиа используют их для рекламы, спонсорства, лицензирования и партнерских проектов, а также пытаются продавать измеримые рекламные результаты, а не только охваты. People Inc. сообщила, что нерекламные доходы в I квартале 2026 года выросли на 24% и достигли 41% цифровой выручки, а Ziff Davis зафиксировала рост просмотров видео в соцсетях более чем на 75% год к году.

Риск прежней зависимости от платформ сохраняется: в 2010-х многие медиа уже пострадали после изменений алгоритмов Facebook. Издатели теперь говорят о диверсификации, но аналитики напоминают, что платформы по-прежнему контролируют алгоритмы, монетизацию и доступ к аудитории.

Коротко

  • Издатели возвращают TikTok, YouTube, Snapchat, Instagram и Facebook в центр дистрибуции из-за падения поискового трафика Google.
  • Соцсети рассматриваются не только как источник аудитории, но и как канал монетизации через рекламу, спонсорство и лицензирование.
  • People Inc. сообщила о росте нерекламных доходов на 24% в I квартале 2026 года; их доля достигла 41% цифровой выручки.
  • Ziff Davis зафиксировала рост просмотров видео в соцсетях более чем на 75% год к году.
  • Риск зависимости сохраняется: платформы контролируют алгоритмы, монетизацию и доступ издателей к аудитории.

FAQ

Зачем издатели снова делают ставку на соцсети, если раньше зависимость от платформ уже создавала для медиа серьезные проблемы?

Из-за падения поискового трафика Google и роста ИИ-выдачи медиа теряют переходы на сайты. Соцсети дают шанс сохранить аудиторию и часть доходов.

Чем нынешняя стратегия издателей в соцсетях отличается от прежней ориентации на охваты и трафик с платформ?

Теперь соцсети рассматриваются как самостоятельный канал монетизации: через рекламу, спонсорство, лицензирование и партнерские проекты.

Какие риски остаются для издателей при переносе части аудитории и доходов на социальные платформы?

Платформы по-прежнему контролируют алгоритмы, правила монетизации и доступ к аудитории. Поэтому зависимость от них не исчезает даже при диверсификации доходов.

Читайте также

  1. Российские поисковики не пойдут по пути Google: ссылочная выдача сохранится — её не заменят ответы ИИ
  2. Установки DuckDuckGo выросли на 30% на фоне отказа пользователей от навязанного AI-поиска Google
  3. OpenAI строит рекламную машину нового типа: ранние данные показывают, что Google есть о чём беспокоиться
  4. Битва за рекламные бюджеты: платформы массово превращаются в “AI-компании”
  5. Фрода нет, но есть нюансы
Ключевые инсайты из новости (по версии ChatGPT)
  • ИИ-выдача как фактор снижения поискового трафика издателей: Распространение ИИ-ответов в Google сокращает число переходов пользователей на сайты издателей: часть потребности закрывается прямо в поисковой выдаче. Для медиа это означает падение просмотров страниц и давление на доходы от баннерной рекламы, поэтому search traffic нужно рассматривать как менее стабильный источник аудитории.
    [Publisher traffic / Search traffic]
Для получения полного доступа оформите подписку PubMag PRO.
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Инсайты автоматически генерируются с помощью искусственного интеллекта на основе текста статьи.
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!