Как OpenAI похоронила традиционный BI — и что пришло ему на смену

описала, как внутри компании устроена аналитика без центрального BI-инструмента: вместо дашбордов используется data agent, который сам находит данные, пишет SQL и собирает отчёт. В тексте это подаётся как смена парадигмы от «витрины» к диалогу с данными.

  • OpenAI пишет, что их дата-платформа обслуживает 3 500 внутренних пользователей и работает с 600 петабайтами данных, распределёнными по 70 000 датасетам.
  • В статье утверждается, что для внутренней аналитики не используется Tableau, Power BI, Looker, Qlik или Superset как единый централизованный инструмент.
  • В июне 2024 OpenAI объявила о покупке Rockset; в тексте также указано, что Rockset привлёк $117.5 млн инвестиций и был закрыт для клиентов через три месяца с удалением данных.
  • Data agent описан как система на GPT-5.2, доступная в Slack, веб-интерфейсе, IDE и через Codex CLI по MCP, которая выполняет цикл «вопрос → поиск таблиц → SQL → анализ → визуализация → отчёт».
  • OpenAI выделяет пять слоёв контекста для агента: история использования таблиц, человеческие аннотации, чтение ETL-кода через Codex, корпоративные источники знаний (Slack/Docs/Notion) с контролем доступа и слой памяти для закрепления исправлений.

Почему это важно: Текст фиксирует типовую боль на масштабе: похожие таблицы, сложные джоины и «тихие» ошибки в SQL приводят к тому, что ответы становятся недостоверными или слишком дорогими по времени. Переход к агенту строится вокруг идеи, что смысл живёт в коде: ключевые допущения о метриках и фильтрах часто лежат в логике пайплайнов, а не в схемах и описаниях. В результате основная ценность смещается с «построить дашборд» на «собрать правильный контекст и воспроизводимый способ ответа».

На что обратить внимание: В описании подчёркивается, что ранние версии агента ухудшались от избытка данных, и отдельно выделяется фильтрация контекста под вопрос как фактор качества. Также важна связка retrieval и прав доступа: корпоративные документы и переписки индексируются, но доступ к ним должен соблюдаться на уровне выдачи. Наконец, закрытие Rockset после поглощения показано как пример того, что инфраструктурные решения могут резко менять режим доступности для внешних пользователей.

Читайте также

  1. Заглянуть под капот ИИ-агентов: новый инструмент раскрывает «магию» Claude Code
  2. Обновлённый Sonnet от Anthropic лучше использует компьютер — и временами проявляет экзистенциальную тревогу
  3. Запуск gpt-oss на 20B и 120B параметров на Core i9: сравнение инференса на CPU и GPU (RTX 4090)
  4. Четыре проекта на Kwork, которые автор отклонил, и почему
  5. Брифинг о будущем маркетинга: ментальная гимнастика principal media
Ключевые инсайты из новости (по версии ChatGPT)
  • AI-first аналитика: модель «вопрос → агент → ответ» вместо «дашборд → инсайт»: Кейс OpenAI описывает сдвиг потребления аналитики: пользователь формулирует вопрос, а агент сам подбирает источники, пишет SQL, запускает запросы, объясняет результат и оформляет отчёт/визуализацию. Практический вывод: ценность смещается от «витрины» (набор дашбордов) к качеству контекста, воспроизводимости ответа и скорости получения корректного результата в рабочем канале (Slack/IDE/CLI).
    [Процесс / Аналитика]
Для получения полного доступа оформите подписку PubMag PRO.
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Инсайты автоматически генерируются с помощью искусственного интеллекта на основе текста статьи.
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!