Универсальный AI-агент с поддержкой skills и практические сценарии

В статье описан экспериментальный универсальный AI-агент Persona (v0.3-beta) и архитектура, где модель решает задачи через исполнение кода, Linux-CLI и skills в изолированной песочнице. Главный вывод: минимальный набор базовых возможностей может дать универсальность без усложнения интерфейса инструментов.

  • Persona реализован на базе pydantic-ai и при старте поднимает изолированный Docker-контейнер Ubuntu.
  • Обмен файлами с пользователем идёт через примонтированную папку, внутри контейнера это всегда /mnt.
  • Загрузка skills происходит из папки skills по спецификации agentskills.io.
  • В примере агенту доступны три инструмента: run_cmd, save_text_file и load_skill; сессия стартует в чистом контейнере и уничтожается при выходе.
  • Формат skills описан как фактический стандарт; в тексте упоминается поддержка со стороны , и и наличие экосистемы.

Почему это важно: Автор предлагает сдвиг от перечисления инструментов к циклу «сгенерировал код → запустил → проверил → исправил». изолированная песочница с Linux-CLI снижает нагрузку на промпт и помогает работать с файлами и утилитами без передачи больших объёмов данных в контекст. Skills дают контекст и примеры под конкретные классы задач.

На что обратить внимание: В описании ставка сделана на автономную сборку решения из команд, скриптов и файлов, а не на заранее расписанные tool-вызовы. Упоминаются варианты конфигурации и запуска (модели через OpenRouter и локальные модели через Ollama), а также способ передачи переменных окружения в песочницу через .env.sandbox. В конце перечислены направления развития: базовый веб-поиск в системном промпте, planning по умолчанию, Playwright, мультиагентность и параллелизм, улучшение UI/UX, более глубокий доступ к хост-системе и защита от чтения чрезмерно больших файлов. Релиз Claude Cowork в тексте рассматривается как возможный первый шаг в сторону универсального агента.

Читайте также

  1. ИИ-агенты: как мы сделали DeepResearch по корпоративным данным и кодовой базе
  2. RLM: почему LLM-агент забывает цель и как это исправить
  3. 300 дней с AI-агентами: от руководителя к Full Cycle Engineer
  4. Limy построила платформу, которая помогает брендам оптимизироваться в эпоху AI-агентов. Вот питч-дек, с которым стартап привлёк $10 млн.
  5. Собираем LLM-агента на Python
Ключевые инсайты из новости (по версии ChatGPT)
  • REPL-подход для агентных задач вместо заранее расписанных tool-вызовов: В статье описан сдвиг от перечисления возможных вызовов инструментов к циклу «сгенерировать код под задачу → запустить → проверить результат → итеративно исправить». Такой REPL-подход, управляемый LLM, снижает необходимость заранее моделировать все сценарии и делает поведение агента более универсальным при сохранении проверяемости результата.
    [Архитектура AI-агентов]
Для получения полного доступа оформите подписку PubMag PRO.
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Инсайты автоматически генерируются с помощью искусственного интеллекта на основе текста статьи.
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!